สารคดีต่อต้าน Google The Creepy Line เป็นหนังสือเรียนสมรู้ร่วมคิด

สารคดีต่อต้าน Google The Creepy Line เป็นหนังสือเรียนสมรู้ร่วมคิด

 THE CREEPY LINE’ เป็นสิ่งที่ดีสำหรับอาหารสัตว์ทวีตของทรัมป์และไม่ดีสำหรับการทำความเข้าใจอินเทอร์เน็ต

แพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตระงับการพูดและทำร้ายวัฒนธรรมพลเมืองหรือไม่? นักวิจารณ์ของ Google สามารถสร้างกรณีสำหรับการเรียกร้องนี้ในการค้นหาแอปเซ็นเซอร์ง่ายสำหรับประชาชนจีน, demonetization สับสนของ YouTubeของช่องทาง YouTube ข่าวหนักหรือทำงานของ Google เกี่ยวกับทหาร AI นักวิจารณ์ของ Facebook อาจนำเรื่องอื้อฉาว Cambridge Analyticaหรือความล้มเหลวในการระบุแคมเปญข้อมูลที่ผิดจากต่างประเทศ ทั้งสองกลุ่มสามารถพูดถึงการเชื่อมต่อของ Google และ Facebook เพื่อแอบแฝงโปรแกรมเฝ้าระวังเช่น PRISM ihdmovie

สายที่น่าขนลุกคือการเขียนบทและกำกับโดยผู้สร้างภาพยนตร์ที่อยู่เบื้องหลังสารคดีอนุรักษ์นิยมคลินตันเงินสด ชื่อนี้มาจาก Eric Schmidt ผู้บริหารของ Google ซึ่งกล่าวในปี 2010 ว่างานของ Google คือ“ ก้าวไปสู่แนวที่น่าขนลุกและอย่าข้ามมันไป” Schmidt มีอากาศที่ไม่มีที่สิ้นสุด ของ flackเพื่อพูดนั้นและมันง่ายที่จะชี้ให้เห็นว่า Google เป็นในความเป็นจริงมักจะน่าขนลุกมาก แต่The Creepy Lineทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่เฉพาะเจาะจงและเป็นพรรคพวกมากขึ้น โดยอ้างว่า Google (และ Facebook ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้อ้างถึงเกือบจะใช้แทนกันได้) จงใจบิดเบือนบริการเพื่อปราบปรามผู้ใช้และแนวคิดแบบอนุรักษ์นิยมและ – มีความทะเยอทะยานมากขึ้น – Google ได้ปรับแต่งอัลกอริทึมการค้นหาเพื่อแกว่งการเลือกตั้งในปี 2559 ให้เป็นที่โปรดปรานของฮิลลารีคลินตัน ดูหนัง

กล่าวอีกนัยหนึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวอย่างของการอ้างสิทธิ์ที่เป็นที่นิยมว่า Silicon Valley กำลังเซ็นเซอร์พรรคอนุรักษ์นิยมของอเมริกาบนแพลตฟอร์มเว็บ ข้อเรียกร้องนี้แสดงให้เห็นถึงความกลัวของพรรคสองฝ่ายเกี่ยวกับอำนาจของผู้เฝ้าประตูอินเทอร์เน็ตและทำให้เกิดการฟ้องร้องหลายคดีการพิจารณาของรัฐสภาหลายครั้งและพายุทวีตจากประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ แต่หลักฐานส่วนใหญ่เป็นการคาดเดาหรือเป็นประวัติการณ์และThe Creepy Lineควรให้การวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์อย่างเข้มงวดเพื่อสำรองข้อมูล แต่เป็นคำแนะนำที่ไม่ชัดเจนและทำให้เข้าใจผิดว่าแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตทำงานอย่างไร

เหตุผลหลักของCreepy Lineคือเนื่องจาก Google ถูกจับได้ว่าชอบบริการเชิงพาณิชย์ของตนเองโดยหน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดและความเป็นผู้นำก็เป็นแบบเสรีนิยม – Eric Schmidt ทำงานร่วมกับแคมเปญ Clinton ในปี 2016 ซึ่ง Google อาจเล่นการเมืองเป็นรายการโปรดด้วยเช่นกัน (ในกรณีของ Facebook ผู้สร้างภาพยนตร์ชี้ไปที่รายงานอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยมในปี 2559 ในหัวข้อ “แนวโน้ม” ที่ดำเนินการโดยมนุษย์ของ Facebook แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ถือว่า Google และ Facebook เป็นหน่วยงานเดียวเกือบทั้งหมด) “ถ้าคุณ มีอำนาจที่จะเปลี่ยนแปลงการเลือกตั้งและคุณมองว่าอีกฝ่ายแย่มากคุณจะใช้หรือไม่? ฉันหมายถึงใครจะไม่ทำ” กล่าวว่าผู้อำนวยซาชูเซตส์เทย์เลอร์ในการสัมภาษณ์กับหมิ่น

ทฤษฎีนี้ได้รับแรงหนุนจากข่าวเกี่ยวกับการอภิปรายทางการเมืองภายใน บริษัท ต่างๆเช่นความขัดแย้งภายในของ Google เกี่ยวกับพนักงาน James Damore ซึ่งถูกไล่ออกหลังจากเผยแพร่บันทึกที่วิพากษ์วิจารณ์ความพยายามด้านความหลากหลายทางเพศของ บริษัท เมื่อเร็ว ๆ นี้Breitbart ได้เผยแพร่วิดีโอที่รั่วไหลออกมาจากการประชุมของ Google หลังจากการเลือกตั้ง Donald Trump ในปี 2559 ซึ่งรวมถึง Sergey Brin ผู้ร่วมก่อตั้งที่เรียกว่าประธานาธิบดีของ Trump ว่า “น่ารังเกียจอย่างยิ่ง” แต่นั่นไม่ใช่หลักฐานโดยตรงว่าบริการได้รับการออกแบบมาเพื่อส่งเสริมการเมืองของผู้สร้าง ดู หนัง hd

ในทางกลับกันThe Creepy Lineเน้นการวิจัยของนักจิตวิทยา Robert Epstein ซึ่งตีพิมพ์บทความเมื่อปีที่แล้วโดยอ้างว่า Google วางหน้าเว็บที่มีอคติแบบ Pro-Clinton ในผลการค้นหา 10 อันดับแรกสำหรับ “ข้อความค้นหาที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งที่หลากหลาย” ในขณะที่ Google ไล่ออกศึกษาเป็น“ทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดสร้างไม่ดี” การทำงานของเอพสเตได้รับความสนใจหลักบวกและเขาได้รับการ profiled โดยร้านค้ารวมถึงวอชิงตันโพสต์และโครงร่าง

ส่วนสารคดีของ Epstein ทำให้งงงวยว่าการค้นหาของ Google ทำงานอย่างไร เขายืนยันว่าคำถามเช่น“ อาหารสุนัขที่ดีที่สุดคืออะไร” ทำให้ Google “ค้นหาอาหารสุนัขทั้งหมดที่มีในฐานข้อมูลและเว็บไซต์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับอาหารสุนัขเหล่านั้น” จากนั้นจึง “จัดลำดับให้” โดยพูดว่า “Purina อันดับแรกและ บริษัท อื่น ๆ ที่สอง”

คุณสามารถตีความว่านี่เป็นคำอธิบายที่ซับซ้อนในการระบุหน้าเว็บของบุคคลที่สามที่กล่าวถึงคำหลักที่เกี่ยวข้องกับอาหารสุนัขรวมถึงประเภทรายการ “อาหารสุนัขที่ดีที่สุดประจำปี 2018” ที่ Google เปิดขึ้นจริง แต่เป็นนัยอย่างยิ่งว่า Google จะส่งรายชื่อแบรนด์อาหารสุนัขที่ได้รับการจัดอันดับโดยอิสระดังนั้นเมื่อ Epstein ขยายการเปรียบเทียบนี้กับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีดูเหมือนว่า Google จะจัดอันดับนักการเมืองสำหรับผู้ใช้ที่ค้นหาข้อมูลบัตรเลือกตั้งโดยฮิลลารีคลินตันแทนที่

Tagged : / /